主題
:
威爾史密斯奧斯卡上大發飆
瀏覽單個文章
polor
Power Member
加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 656
引用:
作者
Phenix
前因
https://tw.news.yahoo.com/%E5%A8%81...-034024740.html
https://tw.news.yahoo.com/%E5%A8%81...-074538592.html
後果現在已經出來了
https://tw.appledaily.com/entertain...DFFN2LENNTBM7M/
我前面算是比較輕描淡寫地只講核心問題
至於為什麼我會說是語言暴力
就是因為在那種場合下 主持人有的力量是比觀眾來的更加強勢的
(手上拿著麥克風, 也沒人能限制他不能即興發揮甚麼)
當然啦 我覺得一定有...
是的,[言語]及[動作]暴力都是(不好的),所以個人認同保護家人的說法,不認同保護家人的作法。
引用:
作者
Earstorm-5
這部分完全贊同, C.R.不愧是場面看多了, 回穩很快~
前面不贊同, 要看情況, 不然嘴砲強人就無敵了, 稱霸世界 XD
我是覺得W.S.可以直接開罵: "shut the F'UP about my wife~ man!"
以C.R.的風度, 一定很快就會道歉.
但很明顯, 他們彼此不太了解對方~
奧斯卡是演藝圈TOP的場合,以事後討論來說:
雙方都是老經驗的大角,個人認為走上前到走下台前後不到5 sec,
但改成上前理論應該會中斷整體節奏....
但確實可以不用上前,直接在台下喊後來的"shut the XXXXXX",
應該就不會有之後的道歉聲明。
PS.
也要修正自己的說法,人是社群動物不是機械,事情的看法會很多元沒有絕對的對與錯,
個人應該說好與不好。
2022-03-29, 09:09 AM #
122
polor
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給polor
查詢polor發表的更多文章
增加 polor 到好友清單