綠能.蓄能，講難聽一點這些都是錦上添花用的，最多就是彈性輔助

最基本的理由還是在於高價跟無法提供常態供能，或是需要特定條件支持(比如冰島的地熱)

台灣電力供應目前的問題是在於結構失衡，輕油.高成本燃料發電.需特定季節與時段發電的系統押注過高，當太陽能.風電等無法跟上需求時，自然變成是在靠其他高成本燃料與燃煤.核電等共同在支撐，這時候蓄能系統也沒用，因為光生吃就不及

等電力需求到離峰時段時，蓄能系統也不見得都有能派上用場，再說連水力抽蓄都想抓到白天用了，電池型蓄能是分擔多少壓力?

不管用不用核能，發電規劃過度押重風電或太陽能就異常，又把輕油機組跟天然氣這些過去做作救急時才會加大投入的備用輔助不斷加碼變成像是常態發電

這樣會不跳電不賠錢才有鬼