我只是覺得你們這些藍藍到底要幻想缺電幻想多久。每次停電就是「缺電啊」大喊，是不會膩哦？

停電有幾萬種可能，但你們的眼裡就只有缺電一種可能。

讓我想到以前聖女貞德電影，貞德撿到一把劍，她認為是上帝送給她的。結果後來遇到一個被導演暗喻為上帝化身的角色，出來噹她，妳撿到一把劍，有很多更合理的原因，為什麼妳只認為是上帝送妳的？

你們這些人給我的感覺，就是像是個「缺電神教」，把缺電當神在拜，一停電就出來喊缺電，無視各種證據都指出和缺電無關。

台灣火力佔發電75%, 不用核能，也是用火力補上，都75%了，再多一點有差哦？

因為廢核且天然氣漲價，所以電費會漲。這三小邏輯啦！

你用核能，火力一樣佔75%！所以你們什麼時候有「用核能，就不會受天然氣漲價影響」的錯覺？

還有，什麼叫特定條件+期間發電的特性.......

都2022還有人不知道什麼儲能哦？連馬斯克都在衝儲能系統了。

=========
特斯拉首次公布巨型電池 Megapack 售價，要價 100 萬美元
https://battery9999.com/%E7%89%B9%E...BE%8E%E5%85%83/

官網預設訂購數量為 10 組，也就是 7.6 MW / 30.5 MWh，加州售價約 9,999,290 美元，每度電價格落在 327.87 美元。
=========
這裡的每度電費用實際上是指送電能力，如果除以充放週期5000次

327.87 / 5000 = 0.065574 USD

也就是每度電為 1.836072 台幣

台灣也不是沒有跟進，以台達電為主的廠商，也在衝儲能系統。

且還有很多種類的儲能方式，都在積極發展中。例如動力電容儲能系統，動力電容的每度成本還比鋰電低。還有純物理式儲能的飛輪系統。

其中最被期待的是氫能儲能，綠能發過多電時，電解水產生氫，發電不足時，燃燒氫產生電力。這可以達成完全沒有污染的純綠能循環。（美國已有市鎮做小規模的試驗）但目前問題是電解水必須要用純水，成本難以降低。美國目前正在研究直接電解海水的方式。
真的能電解海水，對台灣就真的是完美方案。用綠能電解海水，再燒氫產生純水，一舉解決電和水的需求。

還有，儲能系統也被中國列為重點發展項目。結果你們還活在過去，除擁核，什麼都反。難怪除了喊缺電就什麼都不會了。