瀏覽單個文章
davidxyz
Basic Member
 

加入日期: Mar 2015
文章: 18
引用:
作者滾來滾去
百分百按照中央的法規,應該說牴觸的那瞬間地方規定就會被中央宣布無效

但是呢,你想那些市長可能放棄掙扎嗎?

按照台灣的政治之路流程 立委>市長>中央 和兩大黨政治

其實更大的問題以前A黨在當市長訂了嚴格的規定,結果後來A黨中央執政反而放棄原本在野的主張,壓著立委說要開放,B黨反之亦然

B黨的市長還能掙扎,A黨的新市長只能以中央馬首是瞻

那A黨的市長怎麼辦? 以瘦肉精舉例,那就只能在營養午餐契約上出力了,比罰則比檢驗次數

學齡的兒童還能用午餐契約規範,實際上更大的漏洞是幼兒食品和孕婦,學齡的兒童管制,反而其他部分只能自求多福?

當然有人說只要標示清楚,消費者就能自己選....

實際上有興趣的人可以去查一下"標示清楚,消費者自由選擇"這句話是誰先說的


所以說這些縣市長也是喊爽的,
否則他們就會去提釋憲,他們有去嗎?
作秀給大家看吧了!

既然這些縣市這麼注重食安,
當初他們自己黨的總統開放美牛時,
這些縣市有幾個跳出來說不的?

武漢肺炎剛出來的時,疫苗買不到,
這黨的民代議員說有批疫苗可以買到,但是不要問哪家的!
結果之後台灣有經過單位測試認證的高端卻被這黨說該疫苗是假的沒用?

都是政治操作啦!
舊 2022-03-04, 10:27 PM #23
回應時引用此文章
davidxyz離線中