其實我覺得這沒啥模糊的, 跑效能下維持輸出以及功耗數據就是貧果比較優.

軟硬體一家同系的這種成績, 不是混和牌可以簡單競爭的, 何必去爭執這部分?

混和牌提供的是"大多數人使用情景"可以縮小差距, 但提供貧果的短版.

貧果的短版是什麼? 就是他是一家整合好且規劃好的公司, 產品分類分級固定.

雖然給你mini搭配強力U, 但不會給你中階U搭配大螢幕+超大電池, 對不對?

如果你的使用上沒有問題, 就去追求你要的特色, 這就是貧果給不了的.

至於每家特色不同, 能否吸引到買家, 又是一回事, 不用什麼都分輸贏, 要買自己喜歡的.

去三星門市買FE沒有買鍵盤, 櫃台小姐也是很疑惑, 我就是爽用大螢幕但不想用鍵盤.

朋友也很疑惑買了效能普普, C/P值不高, 問題是2台同尺寸的, 這台續航力較長, 結案.

自己爽就好. (用起來感覺好就對了, 我是拿來看小說/漫畫/影片的)

最近筆用多了才發覺自己很多字寫簡體 XD 但很容易誤觸按鍵, 不會拿捏筆頭跟螢幕距離.
===

忘了是討論NB: 只能說... 什麼貧果還是PC? 我更明顯, 有特定喜歡的(夢想)廠牌, VAIO...