問題就是兩方的架構都不同? 作業系統不同? 怎麼比?
當然拿兩方都有推出的測試軟體來比啊! 但若換成Linux要怎麼比?
所以這種比較都只能看個大概，主要還是看自己的需求與預算，
高格調專業取向可以買Mac，什麼都想玩一點的買PC準沒錯。
樓主最大的問題就是他自己根本沒搞清楚自己的需求，只是為買而買而已。
引用:
|
作者Jason Ju
如果以下描述有得罪，還請見諒。
如果只要論 cpu 好壞，不管怎麼做都只是推估，因為架構都不一樣，晶片組也不同，我想這點大家是認同的。但如果要論效能好壞以及耗電量，何不用整機不做任何限制去評斷？
一直要比限制 TDP 跟頻率，對使用者來講的意義並不大啊？直接拿機器來，效能設定開到最大，直接比跑分，也比耗電量，這不就實際多了？？
再回過頭來說『耗電』的問題，每個人使用的環境不同，當然對於效能與省電或耗電的接受度就不同。那按照我上一段說的，不做任何限制去跑相關 benchmark 測試，也可以觀察耗電量跟整體使用時間，這個才是最準確的作法吧？如果認為 Windows 對於效能有做了限制，那改跑個 Linux 我想也是沒問題的。
|