瀏覽單個文章
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者msnow
其實我也常在想,
汽油-->車輛動能
汽油-->電能-->車輛動能 真有比較省嗎?

當然若電能的動力來源單純是剎車. 當然會比較省也可以理解.

這個有人算過
雖然看起來轉換了兩次轉換損失應該不小不可能比油車直接轉動能省
但記得是整體"系統"算起來還是比油車省
電能還有可回收的機制可減少損耗

更正一下
油電車有沒有比油車省不知道
但是現在的船除了核子動力之外
傳統動力是電船逐漸變成主流
電船就是柴油機->發電機->船上各種用電跟輪機
在這個架構下電船比傳統的油船省很多
傳統油船是
柴油機->輪機
|->發電機->船上用電
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2022-01-04, 11:10 AM #75
回應時引用此文章
blair離線中