瀏覽單個文章
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 445
2021-11-21 自由廣場》就事論事談降壓節電
降壓節電是節能減碳直接有效的措施,在電源裕度不足下,執行降壓節電調度被解釋是用來掩蓋缺電,是無可奈何的結果。
在多部發電機組跳機或因降載限制造成備轉容量低的時刻,降頻及降壓運轉的確可減少購買的即時備轉服務量,協助維持供電安全。
而正常供電下,供電裕度(備轉容量)如何計算,現在是台電說了算,到底要確實掌握多少裕度才叫不缺電,公投案的正反兩方似乎還不準備認真面對。

若因電力調度所需,執行降壓、降頻運轉,電業監管單位就要注意其是否違反法規標準。很遺憾,目前台灣電力系統運轉的監管機制是不足的,
出問題時才看到政府官員坐鎮台電調度中心,試圖解決問題。

處理供電問題應尊重專業。短期宜精進發電機組維護技術、縮短工期,並開發可靠型的需量反應。長期除備足法定備用容量外,
宜更積極強化能源效率及自由化電力市場機制,輔以專業監督,確保供電穩健。
舊 2021-11-25, 01:23 AM #420
回應時引用此文章
polor離線中