瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者Earstorm-5
除去台灣看對岸的情反因素, 其實很多方面, 特別是金融地產, 對岸真的是被美國做範本.
(其實歐洲也是, 但歐洲屬於多國合聯制度, 所以非常僵化, 跟上的腳步沒有美國快)

1. 我經常提到的央行數位貨幣, CBDC.
2. 稅制.
3. 金融監管(據說最新人選是非常左派共產的計畫型經濟教授?!)首席.
4. 可能的FED首席也是非常鷹派非常左派.
5. 最近熱騰騰說台灣當上波士頓州長(其實她是美國人, 只是有台灣人血統...)也是很左派.

以上除了看到台灣跟對岸有著一樣的觀點: 明明已經是美國人, 卻硬要扯台灣人.
(明明已經是台灣人, 硬要扯中國人, 其實是同理類推的)

也可以看到邏輯與觀念, 並不是直接對立, 最民主的地方為了需要也可以採納極度共產.
主義是不同的原理, 並不是絕對的對錯, 是工具, 不是黑白, 一支螺絲起子本身沒有是非.
使用者是重點.

而台灣目前政治上的操作, 就是直接打壓, 歸納, 反舉不是同...


民主跟極權最大差別在哪?

就是權力的制衡 習皇可以自己延長任期 川普不爽也想幹下去 但他卻沒辦法不下台
因為民主國家 尤其是這些制度上軌道的先進國家 不可能讓你違反體制亂搞..
而共匪這種整天喊"法治"的國家 實際上卻是當權者說了算..
看看台灣就知道

根據中華民國憲法 我國"應該"是一個內閣制國家 但蔣家執政時期
老蔣當總統是總統制無誤 老蔣惡貫滿盈後...
小蔣當行政院長時又可以說是內閣制
小蔣再當總統時 我國又"自動轉變"成總統制國家了..

反而真正符合民主精神 沒有幹到死的 是"叛徒"李登輝的傑作...
他連民選第二任都不選了....
加上他任內修憲 把憲法變成民選總統 這樣才確立現代民主國家的架構
不是像兩蔣時代憲法 擺設而已 共匪至今還沒脫離呢...

至於什麼金融監管 數位貨幣 都是小節而已
要比獨裁 美英戰時政府也很獨裁 懷疑你是匪幹直接關進集中營再說

但戰時政府需要國會授權 也不能幹到死 像羅斯福 邱吉爾都不能跟史達林一樣

你該不會不知道 共匪搞數位貨幣那些 就像全世界最密的網管 監控系統一樣
主要為了對內的極權控制吧? 民主國家不能針對這種目的進行 所以當然"慢"囉

對中國共產黨來說
如果可以 成本能負擔 它絕對希望24小時監控著14億株韭菜咩.....
控制人身 控制金流 不就是這種價值觀體現?

舊 2021-11-07, 01:14 PM #16
回應時引用此文章
n5688離線中