除去台灣看對岸的情反因素, 其實很多方面, 特別是金融地產, 對岸真的是被美國做範本.
(其實歐洲也是, 但歐洲屬於多國合聯制度, 所以非常僵化, 跟上的腳步沒有美國快)

1. 我經常提到的央行數位貨幣, CBDC.
2. 稅制.
3. 金融監管(據說最新人選是非常左派共產的計畫型經濟教授?!)首席.
4. 可能的FED首席也是非常鷹派非常左派.
5. 最近熱騰騰說台灣當上波士頓州長(其實她是美國人, 只是有台灣人血統...)也是很左派.

以上除了看到台灣跟對岸有著一樣的觀點: 明明已經是美國人, 卻硬要扯台灣人.
(明明已經是台灣人, 硬要扯中國人, 其實是同理類推的)

也可以看到邏輯與觀念, 並不是直接對立, 最民主的地方為了需要也可以採納極度共產.
主義是不同的原理, 並不是絕對的對錯, 是工具, 不是黑白, 一支螺絲起子本身沒有是非.
使用者是重點.

而台灣目前政治上的操作, 就是直接打壓, 歸納, 反舉不是同樣理念, 就是壞, 就是對岸同類人.

.. 算了, 反正, 這是所有人共業, 只是很有感而發.
(世界都在求進步, 民主採納了共產學者; 台灣不思進取, 只求鞏固權力)
(對岸的鄧小平先生在數十年前, 共產國家內採納了民主經濟計劃, 資本特許)
=> 都是為了求進步, 在當下都是為了人民好, 或至少要成長.

好累, 最近台灣經營環境越來越差, 順著國際大局勢感覺好像很好, 那是剛好漲潮都集中了.

等潮水退了, 2年之內, 一定會開始出現狀況.