引用:
|
作者EAC212
這個說法很合理，
但是我覺得這說法應該程度或形式的差別，
而不是在說明"必要"..
執著在動機是必要條件的話，就很容易陷入若無法確認動機時的判斷.
比如到底是斷片還是只是犯後失憶。
就像是用餐進食要用餐具，餐具很重要，西方人用刀叉，東方人用筷子，小朋友用匙。
甚至有些用餐場所的用餐禮儀是一定是具備完整餐具，所以餐具重要..
但是餐具不是必要，有些族群或是有些食物是不需要餐具也可以食用。
|
這種說法很奇怪，除了上帝。不然你沒辦法一眼就看出一個人為什麼要殺人。
所以分析動機就很重要，也有助於釐清案情。還有一開始不知道誰是兇手的情況下，從動機著手，也有助於縮小偵辦範圍。這也是為什麼了解動機是必要的原因。