|
Major Member
|
引用:
|
作者credopcdd
你至少把判決都看完在下評論吧，
記者的判決摘要一定有問題的，
你平常做你業內的評論都蠻有道理的。
小醫院!?台安醫院算小醫院嘛!?
台安是在醫療設備不齊全的醫院!?
氣切比插管好!?先查一下氣切吧。
不過除了這兩點，
( 因為你沒看判決 )
你的論點我贊同，
記者根本在帶風向，
他的判決摘要根本就顆顆。
這案子是105開始訴訟的，
110年更一審，
已經打了5年，4次判決。
|
你看清楚我講的
當初沒有判決書 看新聞報導只有女方家長說"男方不讓女兒在醫療設備齊全的醫院生產"
請問你會認為女方在甚麼環境生產
所以我推斷女方家長怪男方沒讓女兒在大醫院生產
拜託你可以看清楚我的質疑好嗎?
另外
氣切是否比插管好我不知道
我只知道我父親當初被徵詢是否要氣切 我拒絕
我都在說女方家屬的態度
怎麼又變成我支持氣切
你閱讀能力真的有待加強
 |