引用:
|
作者GOLDHAN
另外你扯到明倫社會住宅就扯太遠 也錯誤滿滿
你如果要暗示明倫社會住宅自償率105% 多了這5% 是因為政府連窮苦人民錢也要賺
那就根本錯誤
北市新的社會住宅都是綜合型，所以租金包含了店面 停車場等
所以租金跟區域會有很大的關係，明倫就在捷運旁 生活機能好 一些租金收入本來就來比較高 換算下來自償率就變高，但明倫社宅計算下來月租約周遭市價的55折
且最重要的是台北市的公宅政策已經寫很清楚了 租金跟補貼是分開的
這個租金定價是一般身分付的金額，如果具有弱勢身分 可以額外領取不等的補助
|
不好意思，雖然我投票給阿伯，但是我不會說阿伯永遠是對的。
不看過程，只看結果。
明倫公宅自償率102%的結果是月租40500。
110年度低收入戶每戶補助最高1500元。（最低不知道是多少？）
所以月租+補貼合體只要39000元，真是太便宜啦！
（相當於自償率降低3.7%，變成98.3%？）
有需要的同學趕快去申請吧？！
如果我是低收入戶，我也只能說幹，租不起！
引用:
1.家庭總收入平均分配全家人口，每人每月在最低生活費標準以下（本市110年度最低生活費標準為17,668元）。
2.全家人口之動產（含存款、股票及投資）平均每人不超過新臺幣15萬。
3.全家人口之土地及房屋價值不超過新臺幣740萬元。
|
阿伯真的是做了很好的舉例：錢都被房東賺走。
阿伯也很委屈，我們租低收入戶沒有賺，還虧了1.7%！
所以我一開始就說，提到自償率就傷感情了。
談錢一向傷感情。