我覺得不是數學爛不爛的問題, 而是在於怎麼解讀5%期望值的問題, 我前面其實已經有回過...

我也是後來再仔細想想, 稍微改變我覺得黑橘可能會輸的想法...



抽獎活動中的每次抽獎都算獨立事件, 獨立事件的5%期望值就只代表你每次抽獎都有5%機率中獎, 黑橘的說法就是這種...

基本這種說法就等於是沒有在管你抽了多少次. 花了多少錢...

只要你夠歐, 搞不好你花一萬中的獎, 就贏過人家花一百萬.......

但若是你太非.........就算你花一千萬算起來抽中的機率趨近於零也跟他們無關...

所以保底就變成是對消費者相對有保障的事情, 就像前面有人提到的, 至少你能去估算花這筆錢最少最少我能拿到多少我要的東西...



而丁特的想法就是認為5%期望值是整體抽獎的中獎機率, 就算達不到5%也不能差距太大...

所以他才會就兩次兩百多萬實測的2.3%機率, 向黑橘提告...

但如果這個活動還沒結束, 持續有人課金在抽的狀況下, 我不太清楚遊戲公司是否有辦法持續維持在5%的開獎機率...

若是非時間限定活動, 法官也許可以要求遊戲公司任意調取幾個時間點的總抽獎樹跟中獎恕去算中獎機率...

若是活動是限時的, 那當活動結束後, 法官也可以要求遊戲公司調出此活動的總抽獎數 & 中獎數下去估算中獎機率...

不管哪種, 最終只會出現三種結果 - 明顯小於期望值. 大於期望值. 近似於期望值...

如果是偏向後兩者, 那也是很尷尬...

如果是第一個, 那就要請黑橘老闆出來土下座一下才行了...



而法官會怎麼去解讀期望值, 是偏向黑橘還是丁特那種想法, 坦白說我也很好奇...

由於兩種說法解讀出來的答案會有所不同, 真的不好說誰有較高機率勝出...

就繼續看看熱鬧唄!

以上是我這幾天的想法, 有對有錯我不知道, 這是我對這次事件的認知, 我也不是聰明人...

不認同也無所謂, 看看笑笑也好, 別出現謾罵就好, 不希望老是看到PCDVD 78區常態性變成網友互槓的討論區...