瀏覽單個文章
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
引用:
作者Earstorm-5
此外, 這依然是建立在性命無價的高標準, 問題是他們自己都不珍惜自己的性命了.

然後要為了這類人去賠上(賭上)救難人員的安危? 即使訓練有素, 但風險機率*次數.

說真的, 這純粹是如果沒事賺到是自己的, 有事情消耗別人的, 代價轉嫁而已.


最好不要這樣想,
要違規沒打方向燈 以你的認知叫不珍惜自己生命, 萬一被別人撞到了, 救護車來是否要收費?
好啦我知道你說平面道路救人很安全, 那高速公路上救護人員要冒生命危險救違規的人?

引用:
作者小肥羊
可以舉例嗎?前面不是有人丟了美國案例,答案是收費
google:澳洲 打工 直昇機 答案是收費



引述之前網友貼的連結 https://www.facebook.com/hikingbiji...55876387864920/

1. 瑞士紅十字會搜救直升機自費救援一次大約2500∼3500瑞郎(約新台幣7萬∼10萬)
2. 芬蘭直升機自費救援平均3605歐元(約新台幣12萬)
3. 奧地利直升機每趟2000歐元(約新台幣7萬)(留奧友人補充)
更別提美國有些州是免費救援,日本官方基本上也是免費,高喊直升機收錢的人們,我希望大家看看世界各國的費率,再回來看台灣「每小時19萬」的費率,真的合理嗎?
     
      
舊 2021-10-13, 07:58 PM #101
回應時引用此文章
msnow離線中