瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者NNEW
如果救災單位訂定個收費標準
直升機/救難車出動要收基本費
資源是不是比較不會被濫用

之前有一個山難的案例...實際上"數字"我記不太清楚了.
就是謊報體重。報案受困時說了一個低數字的體重.. 實際上救難人員去的時候發現跟本超過二倍!!
要考慮這種問題。
以本事件來說..你說直升機要基本費,難保對方會說"我沒要你開直升機來救呀"。
本事件...是風還沒有很大..再大的二級看看......直升機如果發生意外就不是救不救人的問題了...
可能就是要問該怎麼收屍了。救難人員的命不值錢嗎??
所以如果要有收費標準,
應該是以"受難者的性命值多少錢"來做衡量標準,
你值多少錢? 你值100萬就先交100萬..沒救出來就國賠100萬,
只交的出5千塊? 那沒救出就賠 5千.
如果你覺得你命超值錢好幾個億..就"先交錢"。。動員1000個人救你一人也要救!
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2021-10-12, 07:56 PM #68
回應時引用此文章
EAC212現在在線上