瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
下面第一句就提醒了聽眾: CTS 是由台灣政府全額或部份出資的媒體.
現在是後找專家來改良風向, 已經是常態了吧?

對於手機管制, 出入管制, 內部自己人要申請資料都有流程的一個嚴密公司.
你覺得交什麼資料出去是OK的? 光從這點來思考就知道問題了.

此外, 幾位高階人士應該曉得有很著名的理論, 絕對不能一言堂.
更不能只順從上面的人的意見為意見, 不然整個組織會完蛋~

最後, 不要老看什麼專家而已, 也要有自己的判斷.

===
其實呢, 能交出去的資料, 按正常法規要提供的, 老早就都交完了.
你要進口原料設備的時候提供的, 你要出口成品的時候提供的.
會計得更好笑, 隨時隨地都在提供~

所以說, 你要索求更多的, 怎麼會不是什麼機密? 不想給的就是機密啊.
原本法規之外的就已經是機密了.

===
以上只是常識.
另一個常識, 突然要整理那麼大批資料出來, 不小心遺漏了不該提到的資料, 很有可能.
所謂的遺漏不是說沒放進去, 而是不該放進去卻放進去.

人那麼多, 部門那麼多, 資料那麼多, 一不小心就多放了, 別以為這很傻.
我說的都是事實上執行有可能發生的情況, 而不是理論.
舊 2021-10-08, 06:09 AM #228
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中