你知道法律上是分「危險犯」跟「實害犯」嗎？

酒駕是屬於危險犯沒錯，但是撞到人，就撞到人的部分，是已經確實造成實際損害，所以該用的法條，應該是刑法第284條，不再只有185-3條的部分而已。

已經造成實害的話，怎麼可能繼續用危險犯的法條來處罰，基礎觀念都沒有。

所以他還有284條過失傷害罪的部分，不知道最後認定如何，目前新聞只講185-3的部分認定是不構成。

其他的都想太多了，什麼叫濫權追訴處罰，實務上這類車禍案件中，當事人一方有酒精反應，但是未超標，很多都會不起訴處分，這根本已經是實務中的常態，只是這些人沒名氣，上不了新聞而已，不要認為這是什麼特權，只是你不知道法律的相關規定而已。