確實很難完全防堵, 不過就當是做個樣子, 也好過啥都不做, 不然肯定就會出現樓主這狀況...



我自己是並不排斥電商加入...

電商因疫情賺的盆滿缽滿, 也是因為價格有優勢的緣故...

這對實體店家也許很殘酷, 但對消費者來講也沒辦法...

店家需要振興, 可民眾也並非沒有受到疫情影響, 能省則省 or 追求更便宜的價格也是民眾重視的點...



以我自己為例...

如果今天電商全面都不能使用五倍券, 那我也許就不會選擇數位綁定...

甚至原本我是跟我爸共同綁定, 兩個人一萬, 我們會額外再花個一萬左右去買變頻冷氣...

就政府的構思, 用振興券引出民眾花費, 才有振興的用意...

但假使電商無法使用, 以我自己前陣子曾經到大賣場先去查過同款機器的價格............ 即便是大賣場的價格也真的比網路貴上一截...(網路2萬出頭, 大賣場除非我看走眼, 不然同型號應該貴了至少4K)

對消費者來說, 變成要便宜就得不斷四處奔走比價...

如果真遇到這種狀況, 那也許我們就會放棄購買冷氣, 而是改把這一萬花到其他地方, 剛好花完就算了...(或是請領實體券後, 想辦法換成現金後再上電商購買)



動滋券我覺得也是有問題...

昨天看到報導說因為去年有1/4動滋券流向體育用品賣場, 所以就改成只能用於體育場館 or 運動賽事...

但同樣都是振興, 如果像這樣限定用途, 我即便抽到了, 不會因為這$500就跑去平時就算沒受疫情影響也不會去的健身房...(自己家裡已經有基礎健身器材)

也許只會拿去看場棒球比賽, 甚至可能連用都不會用...

那這樣的話, 發放不就反而沒有意義了... (去年動滋券我扣掉$500後, 應該額外還掏出了300, 買了兩片5KG的手抓槓片)



若發放振興券是為了拋磚引玉, 那就得看提供的可消費管道, 商品種類跟價格有無引誘人多加購買商品的衝動...

否則這真的就只是額外來的紅包, 剛好花完就算了...