兩位的論點一樣，OL必須檢討自己，為甚麼不會保護自己，讓自己一再受害。

19 受害者為何不離開：創傷束縛
https://freeryou.com/2645/trauma-bond/

希望兩位能有耐心，仔細看完這位心理治療師的分析。

至此，你應該已經發現，受害者不離開病態自戀狂，有非常複雜的多重原因。別再以為受害者不離開就是自找的、或以為事情沒有那麼糟了。

兩位對OL必須自我檢討的議論，可有足夠資訊加以佐證？

OL為甚麼不願聲張受到侵害？

OL為甚麼不肯遠離受害地點？

OL為甚麼一再隱忍不向外界求援？

兩位知道是甚麼因素，促使OL的心理反應不合乎常裡？

如果知道，可以提出來議論，至少，到目前為止，我還沒看過OL精神心理的相關報導。

如果不知道，就憑常理推斷，做出OL必須檢討自己會受到侵害責任的結論，那麼，兩位是否已經同樣在檢討，造成創傷束縛的責任歸屬？

受害人已經受到侵害，卻不肯離開加害者，自己不懂得保護自己，自找的，一刀兩斷才是合乎常理的做法，哪來這麼多複雜的心理分析，都是推卸責任的藉口。

跟著常理走就對了，簡單明瞭不複雜。

學生妹休學當學徒…水電工「5天硬上3次」：想拿工資就聽話！她寫下崩潰筆記

法院認為，阿勁第一次出手猥褻小理後，得知對方不敢求助、聲張，竟食髓知味多次性侵對方，又在偵查、審理時又否認犯行企圖脫罪，至今都沒有向小理或小理家人道歉，犯後態度惡劣，一審決定依強制猥褻罪判他有期徒刑11月，另依3個強制****罪各判處有期徒刑3年4月，應執行有期徒刑8年，案經上訴二審遭駁回，全案仍可上訴。
https://www.ettoday.net/news/20200730/1772637.htm

依照兩位的常理推斷來看，這位受害人是否也該自我檢討，不懂得保護自己，必須負起讓性侵犯食髓知味的曖昧責任？