這就回到我的標題上，不穿內褲活該被性侵嗎？

與學姊蓋棉被沒純聊天　男大生縱放慾望下場曝光
https://tw.appledaily.com/local/202...RKCQJWBP3PKV6U/

以我以前純粹以男性立場的觀點來看，這個女學生遭到性侵，自己要負一半的責任，色不迷人人自迷，自己毫無警覺心，孤男寡女共躺一床休息，被性侵自找的。

仔細想想我以前談論這類事情的態度，我會汗顏，檢討受害者的責任，將受害者再次打入黑暗深淵，這不就成了鼓勵性侵發生的幫兇？

有個讀者說，她在高中被老師強姦後，把此事告訴了父親，「我父親不相信我說的，他罵我，你是不是做了什麼不三不四的事。」到後來，她自己都懷疑，我是真的被老師強奸了嗎，還是我勾引了老師。她吃安眠藥自殺過 2 次，都被救回來了。「但我覺得自己比死人死得還要徹底。」
https://womany.net/read/article/13600

就像OL這條新聞，性侵發生後，對於加害人的惡行似乎已經習以為常不感興趣，反而聚焦在受害人某些不合常理上的議論む男性觀點的常理め。

對於這名OL被同一人在同一公園性侵4次，許多網友覺得匪夷所思，問說「是編故事嗎？為何身體被侵犯不報警處理？還被同一個人多次性侵犯？」

加害人認為自己只是摸OL，沒有犯罪，如果同樣事情發生在他身邊，他的女兒被摸了，他的反應也是這樣毫不在乎？這種不合常理的狡辯，不是更應該遭到圍剿公幹？

我快搞不清楚誰是加害人，誰是受害人。