引用:
|
作者PENKJN
「如果一切取決於遺傳的話，努力也沒用，反而顯得努力的人很可悲。」應該有不少人同意這樣的理論吧，但試想一下，這是多麼殘酷的一句話。
關於遺傳一事容後詳述，再試著繼續來點「思考實驗」。
以下三句話，給你什麼樣的感覺？
(1)運動選手的孩子很擅長運動。
(2)音樂家的孩子歌喉很好。
(3)大學教授的孩子腦筋一流。
因為世人認為能力和體型、性格一樣也會遺傳，所以這三句話聽起來理所當然也說不定。然而，如果換個立場說明同一件事，便能清楚瞭解其中差異。
(4)孩子不會翻單槓是因為父母是運動白痴。
(5)孩子歌喉不好是因為父母是音痴。
(6)孩子成績不好是因為父母不聰明。
(4)和(5)還能視為一笑置之的玩笑話，但是(6)就不能公然脫口而出了。
倘若智力和運動神經、音樂一樣也會遺傳(所以大學教授的孩子特別聰明)，為何不能等同視之？著實令人匪夷所思。如前所述，...
|
是很殘忍 但也太不實際
首先 這樣問好了
不久前中那個21億元的是什麼基因? XY XX 還外星人XYZ?
基因不代表一切 這我完全肯定
但我更愛用這種方式舉例 抽紅包 別跟我說不知道什麼是抽紅包
當有人兩手 一手拿兩個紅包裡面包一百元 跟另一手有10個紅包裡面一樣100元
你抽哪個?
或是你願意娶另一半 天生就已經弱智或是有先天性的遺傳疾病的
你會跟我說 你相信你的下一代 完全不會遺傳問題?
再說 才能不會遺傳?? 這種自欺欺人的話就別了
除了少數的基因突變 甚至應該是有混血的狀況
去查查世界100公尺賽跑紀錄吧 10秒內有幾個黃種人?
甚至有一個很明顯就是混血兒的名字
這就是最明顯的遺傳差異
但要提到 音樂 創作 這些比較抽象的能力 的確 這用遺傳太難解釋 這個的變因太大外
我在更上面所回過 遺傳會造成你某些天性就是容易爆發出來
雖然可以靠後天去改正 但那個影響程度 我只能說 很難說...