錢多錢少我已經回覆過了，看不懂表示語言理解能力太差，我懶得再說。

你的邏輯是父母是怎樣兒女就會怎樣。
關於謝維洲，我查了一下，沒有查到他親生父母是怎樣的人，請你提供資料，否則你這個案例根本不成立，搞不好他親生父母是老實人。

你要案例我剛好想到一個，孫生母親是慣竊，而孫生我查無相關前科的報導。

“Special case”是你說的，我說的是“一個案例”（先不論是否成立，等你提供他親生父母資料），案例當然可以列入統計，但要達到統計學上顯著，不是一個案例就可以，當然也一定會有兒女像父母的案例。
什麼是“統計學上顯著”你大概也不會懂。