|
Master Member
|
找了一些相關報導
相信台灣沒有一個學者專家或政治人物敢講得這麼直白
引用:
丹麥羅斯基勒大學（Roskilde University）自然環境學系副教授安德烈森（Viggo Andreasen）認為，在最後階段，比起力拼完全接種率，讓病毒在群眾間擴散、靠感染來自然達到免疫，是比較合理的決定。據他試算，如果所有限制令都解除，那其餘沒打疫苗的人口（包括拒打的成人、未滿12歲沒疫苗能打的孩童），可以在6個月內擁有抗體。
病毒學教授帕魯丹，目前丹麥的染疫住院者，年齡層大多聚焦在20∼40歲、還沒打疫苗的人身上。如果民眾都乖乖去打疫苗，住院率就會低很多。而帕魯丹認為，丹麥的疫苗充足，不打疫苗是個人的決定，那感染風險也該由民眾自己背。
「這些人如果想打疫苗，就打得到。」帕魯丹說：「但為了那些不打疫苗的人，讓其他人都得跟著嚴守防疫規定，不公平。」換言之，對於不願意保護自己的人，社會也沒有義務去保護他們，更不該因此犧牲廣大的社會利益，降低全民生活品質。
https://www.commonhealth.com.tw/article/84979
|
|