引用:
|
作者Hermit Crab
按比例也要看能不能剔除被强權捆綁的非自願者.
|
想太多了, 兩岸雖然已經在近代有了區別, 但基本的還是同文同種.
被強權綑綁的通常不是什麼非自願者, 都是自願的; 其餘就是沉默的.
任何意識型態說法, 其實兩邊都差不多~
不講意識形態, 講針對接下來可能有的危機, 其實反而要好好張大眼睛看大國的應對.
北美, 歐洲, 中國, 然後其它中型國家.
北美還在玩印鈔.
歐洲印鈔但也大量社會&產業結構調整.
中國直接打破泡沫中, 然後強制社會&產業結構調整.
中型國家們微微加息以及產業結構.. 重新思考.
都是把虛擬的金融資產逼回實體生產以及社會, 並沒有不同.
不難看出中國其實曉得問題, 找出方向, 問題是執行手段.
但, 成王敗寇, 等幾年後再來看, 這短期內不會有結果.
北美應該會很刺激.. 還在吹泡泡.