作者qwer456

舉例
一、二審及更一審均依殺人罪判賴男無期徒刑，民事部分，王冠中罹癌的妻子等4名家屬向賴男求償1865萬4159元，但OOO法官審理認為，王冠中遇害後留下400萬元保險金及鉅額遺產，且王妻名下還有百萬元存款、房屋及土地，判賴男不需支付王妻扶養費及治療癌症的醫藥費

一直覺的新聞報導有必要公布這些法匠大名，但沒半個媒體覺得有此必要??
(或是公布法官大名有違法之虞?)
公布這些法匠至少可以讓一些頭腦還沒全傻的法匠有點警惕
知道亂判會被社會輿論批判
沒公布完全有恃無恐連輿論壓力都沒有