瀏覽單個文章
lora
Major Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台北
文章: 278
引用:
作者acetyIII
你的算法我沒細看,但只看這麼大一二的統計是不符合現況的,CRO公司統計比大一大二高深多了

法規有一些規範,不是所有情況都這樣看(unmet medical need or orphan drug.........),照你這樣算大家都別混了

https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...30057&flno=38-2

https://newtalk.tw/news/view/2021-05-31/582132


所以國外動輒十萬人的規模測試
是嫌錢多就是了

您提的是假設"會作滿三期"的法規
當然一、二期可以少很多
因為會有三期的大規模抽樣
這也是為何國外疫苗一、二期較少
開始作大規模三期,有了初步的結果,才給開始給民眾施打
"現在是沒有三期"
所以一、二期只有三、四千人當然太少了
不具備代表性

請您提出一套數學證明
三、四千人的抽樣是可以達到精準度99.95%

請勿刻意去模糊沒有作三期這件事實
.
樣本數不夠就是不夠,而且差那麼多,數學就可以證明的事
就算你找個數學博士來算,結果還是一樣
另外CRO在樣本設計上所用的統計並沒有更高深(至少在我寫碩論時)
     
      
舊 2021-08-23, 07:00 PM #691
回應時引用此文章
lora離線中