https://news.yahoo.co.jp/articles/f...ed9ada089e9e054

日本《現代商業》（現代жЖбЗ）雜志網站8月15日發表了一篇專欄文章，標題爲《中國大學在“工科專業排行榜”上突飛猛進，超越已退出制造領域的美國》。文章作者爲前日本大藏省（前最高財政機關）官員、經濟學者野口悠紀雄。在此編譯該文，供讀者參考。

作者認爲在各種世界大學排名中，中國大學排名大幅提升令人刮目相看。以前，美國大學經常占據各項排行榜的榜首，而現如今中國大學已能和美國大學並駕齊驅。而具體到一些理工科專業的大學排名來看，中國大學獨占鳌頭，相比之下美國大學幾乎沒了蹤影。

他提到，在美國大學相對不太注重部分實用性理工學科的教育這一背景下，美國或許能吸引到工人，但卻吸引不到優秀的工程師。因此，像美國前總統特朗普那樣試圖重振傳統制造業的想法很難成爲現實。

作者首先羅列了英國教育組織“Quacquarelli Symonds”(QS)和泰晤士高等教育（THE）發表的最新世界大學排名數據。

他提到，縱觀世界排名前20的大學，盡管美國大學所占席位多、實力也十分強大，但中國頂尖大學已進入了世界“第一梯隊”，並且未來數量會進一步增加。

而美國《US News世界大學排名》也頗具影響力，在其列出的全球20所頂尖大學中，美國占15所，中國沒有大學上榜。

但野口注意到，如果細分到理工專業，在前20名中，中國有7所，其中清華大學位居第一，而美國僅有5所；如果把範圍進一步縮小到“機械工程”領域，那麽在全球前20的頂尖大學中，中國占14所，而美國僅占2所；在“電氣與電子工程”領域，全球排名前20的大學中，中國占14所，美國僅占1所。

“這些數據清楚地表明，中美兩國正在培養何種人才。”作者進一步分析此現象的原因稱，傳統的歐美大學普遍認爲，像機電工程這類實用性學科的教育，不應由大學來完成。與之相反，中國鼓勵“産學合作”，所以中國湧現出很多“校辦企業”。

文章表示，美國已經退出了“制造”領域，但並沒有完全退出“制造業”。正如美國蘋果公司，已經變身爲“沒有工廠”的制造業企業。因此，像美國前總統特朗普那樣試圖讓傳統制造業重振美國“鏽帶”，或許能吸引到工人，但卻吸引不到優秀的工程師。

在此背景下，作者分析稱，“現在，美國有人希望把半導體生産重新帶回美國，應對半導體短缺問題，但同樣因爲缺少優秀的工程師，這種愚蠢的想法很難成爲現實。”

中國學術研究機構強勁的發展勢頭無疑已進入了日媒視野。8月10日，《日本經濟新聞》就曾發文援引日本文部科學省下屬研究所的最新報告稱，在被引次數排名前10%的科學類論文中，中國論文的數量首次超越美國，位列世界第一。

報道還特別提到，盡管先前美國在AI研究領域一直遙遙領先于其他國家，然而現在已有多項數據顯示，中國在該領域的主導地位正日益顯現。