引用:
|
作者CableK
政府怎麼不去多蓋公屋來便宜出租，好歹當年耕者有其田前先割自己的肉搞公地放領，如果政府真想幹去市價徵收蛋黃區都更蓋公宅，用22k的25%出租含水電管理費給新婚年輕夫婦，保證馬上掀起一陣結婚潮
|
Google 空軍總部
政府不是沒做過，無法抵抗周邊鄰居壓力...放棄了
加拿大政府：要容積獎勵，可。多出來容積獎勵一部份要拿來做公屋，有沒有想過帝寶裡面出現公屋是怎樣狀況。
引用:
|
作者CableK
解法同上，政府去徵收土地蓋公宅，用公共支出狂蓋猛蓋，沒錢人有免錢的健保房，有錢的自己加價景觀房，地主拿土地持分換房+政府出租金
一切都是錢不夠的問題，地價稅用力課下去很快土地都變成國有了
不過這會違反人性，只有等政教合一的政權或是阿共之類獨裁的才真正搞的下去
|
不管是以前國宅，或是現在的合宜宅，政府試過很多次，唯一不變的都敗在施工品質以及後續管理....
新加坡永遠是典範，但台灣政府永遠只做一半
