因為不找零的緣故，你拿一百元消費券買九十元的東西，剩下的十元就被商家賺走，政府理應支付足額一百元的現金給商家，除非政府詳細察核發票或是資金收入及貨品售價。但這一切都不可能。

另外，如果商家不想私下找零，可以提高售價。提高到一百元，就不必找零，而且還可以得到政府足額支付一百元，因此賺到十元，如果提高到一百一十元，就多賺你十元，又賺到政府支付一百元中得來的十元，共二十元。

所以物價就從九十元，瞬間上漲到一百一十元，同樣的東西在發消費券前，是九十元，過了放券的當天後，就是一百一十元，你的薪水跟得上？

如果還有人會反對我說的話，我合理懷疑你就是拿消費券作帳套現的商家。或是漲價套物價的「不良？」商家。


至於要刺激消費，還要再看看這些錢是否沒花在替代消費上，為了避免替代消費，那你就只能限制消費券的使用範圍，那一切問題又回到原點。為什麼要發消費券？

有心的人自已在版上找當初三倍券時的討論，自然印證誰說的話才是對的。
勞工永遠是我心中最軟的一塊…
你的薪資跟物價？