問題是高齡者已經被各種因素
嚴重影響施打意願 施打快不了

如果一再等下去 只會讓第二層用意: 覆蓋率遲遲無法達到
這也很重要 沒有足夠覆蓋率 病毒就容易到處傳
依各國解封狀況 最低也要有約3成單劑覆蓋率 才有資格談"與病毒共存"
(照樣會有確診 甚至爆出流行 但經濟生活能不嚴重影響 醫療能不崩潰)

趕著打以下的人 其實就是在拼覆蓋率 這些人行動力強 只要有一定比例高度意願
很快就可以用幾近一天1%人口比例施打疫苗 覆蓋率馬上衝得起來

打鐵要趁熱 像在搞饑餓行銷...
若等到疫情趨緩或疫苗太多 施打率就會急速降緩了
沒看到歐美國家就是如此.. 再對比旁邊的南韓
疫情一緊急 馬上大家衝疫苗 現在趁熱度足夠 狂升接種率才是正道

我們在等65歲以上民眾一個人時間 可能已經有3倍以上年輕人衝來接種
(你看那空蕩蕩的施打站 排一堆醫護卻坐不滿一半 很浪費時間)
時間跟醫療能量有限狀況下 拼覆蓋率 當然得靠年輕一輩完成
老人家都給時間了 他們不願打 我們不可能再等下去
因為擺在倉庫的疫苗 比科興國藥還不如

至於第二劑 這不用太急 原廠建議間隔只是估計 實際上三個月以上間隔也無不可
沒看陳時中自己就隔了超過三個月才打第二針 依台灣陸續到貨的疫苗
應該沒什麼問題 還是老話一句: 拼第一劑覆蓋率吧~

我的看法是: 除了醫護及直接接觸境外病毒第一線人員 60歲(或50歲)以上
打得差不多了 就把名額往下放 不用再考慮分類 直接網路預約選時段
電腦抽籤 不來就拉到最後一批後的下一輪...