如果照這種說法
美國英國每天依然數萬人確診
這又該算什麼呢??

就像moble01上
果然就有人拿印尼疫情出來黑科興疫苗
這是完全的反智言論
目的就是為了貶低科興疫苗, 因為它是中國貨


事實上
有仔細看科興疫苗的報告就知道
它是在很嚴苛的環境下做三期
實際上在個國施打的效力, 介於 67%~91%之間
各國的統計不同, 它依然是很好的疫苗
這也是很多醫生說, 不能單用保護力說一支疫苗的好壞
我也有貼過保護力的計算方式, 就不再說明

打疫苗還要封城, 這本就是應該的措施
沒有壓低到很少了, 本來就應該繼續封
甚是我的主張是要壓低到0才能解封

否則難道要像英國美國一樣, 繼續讓疫情復燃嗎?
他們可都是打了讓他們驕傲的疫苗!!!
病毒之所以變異, 更難對付
就是因為傳染的人夠多, 累積了足夠的變異機率
能夠成功變異存活的病毒, 天擇條件下就是對疫苗有抗力
愈慢消滅病毒, 病毒只會愈難愈難對付, 現有疫苗效果會愈來愈差
打疫苗主要目的就是為了防止重症和死亡並且附帶一定的防傳染能力
這可以從計算保護力的算式和三期臨床數字看出來

況且英國打疫苗的比例與智利相當
染疫與病故者大部分都是未打疫苗的人
對比兩國的數字研究研究就會發現
中國科興疫苗效力與AZ差異很小

我會講這麼多
是不希望看到有人用反智的言論在那邊黑東黑西的
有疫苗就打, 就算AZ真的比較有問題
但不是高風險族群的話
真的不應該挑疫苗, 有什麼就打什麼

我有好幾個朋友常駐中國, 打中國疫苗
我弟經常要去中國出差, 到那邊也是打中國疫苗
好過在台灣苦哈哈都沒得打, 在那邊擔心染疫會死