2013年6月的文章，漏水防治10大計，今年第九年……
https://www.taiwan-panorama.com/Art...5e-4a71c40ffebc
漏水率：
裡面提到日本東京都於1960-2000年間投入約合臺幣6723億元，平均降低約1% 294.8億元。
平均163億/年，3.06億/平方公里。
（1945年80%，2013年約3%。東京都面積2194平方公里）
台灣花多少錢？
（台北市有錢，所以用不鏽鋼水管，其他繼續用鑄鐵水管……）
2002年臺北市28.43%，其他縣市平均約25%
台北市面積271.8平方公里，台灣面積36197平方公里，扣掉台北市就是其他……
計劃：
北水處2006年-2025年投入230億，降低至10%
平均約12.1億/年，1% 12.47億，0.84億/平方公里。
台水2004年-2012年投入395億，降低到19.55。
平均約43億/年，1% 71.81億
2013-2022年投入645億，降低到14.25%
平均64.5億/年，1% 121.69億
一共1040億，平均54.7億/年，1% 70.5億，289萬/平方公里。
110年，實際執行，數字懶得再算一次，有興趣請自己算。
引用:
https://www.water.gov.taipei/News_C...FFBCEF6DF7398ED
請問近年臺北地區自來水管線改善措施及進度為何？
1.為改善管網系統，降低漏水，提升水資源有效利用及用戶服務品質，北水處自95年度起推動「供水管網改善及管理計畫」，預計投資超過200億餘元經費，全面汰換老舊自來水管線，目標至114年將漏水率降低至10％。
2.本計畫執行以來，累計汰換管線長度已超過2,286公里，平均年汰換率2.45％，超越國際自來水協會（IWA）所建議管線年汰換率1.5％標準。漏水率自94年26.99％降低至109年11.9％。目前轄區配水量6.6億公噸，相較於94年改善前之8.4億公噸，每年可節省1.8億公噸的自來水，相當於1/3座翡翠水庫蓄水量。
|
去年降低到11.9%
引用:
https://www.water.gov.tw/ch/Subject...134?nodeId=1346
台水公司辦理降低自來水漏水率作為及執行進度
二、投資經費：「降低漏水率計畫」總投資經費：796億元（全數台水自籌）。
1.固定資產投資專案計畫：645億元。
2. 經常門預算支應：151億元。
三、預計目標：
漏水率原預計由101年底之19.55%降至111年之14.25%，共計降低5.3%。
為配合行政院105 年 9 月 13 日核定之「擴大投資方案」政策目標「漏水率 111 年底 14.25% 目標數需配合提前於 109 年底達成」，以及因應 106 年 10 月 14 日行政院「企業投資障礙五缺之水資源議題」會議政策指示：「自來水系統漏水率降低應在 10% 以下，長遠之目標及執行計畫請自來水公司妥為訂定」及 106 年 11月 7 日行政院「排除企業投資障礙穩定供水策略記者會」宣示政策：「全國漏水率以 120 年降至 10% 為目標，並將用水成長較高之南部地區（嘉義、台南及高雄）平均漏水率優先於111年降至10%」（其中嘉義、台南及高雄分屬台水公司第五、六及七區管理處轄區），於108年辦理第一次計畫修正，漏水率預計由101年底之19.55%降至111年之13.45%，共計降低6.1%。
貳、辦理進度：
截至109年底漏水率已降至13.90%，達成109年度計畫目標值14.25%。
|
如果用考試來比喻，0-60分是一個階段，60-80分、80-90分、90-95分、
95-100分，各階段越高分越難。
想降低漏水率的單位成本應該也是越來越高？！
（邊際效用遞減？）
如何追求成本效益最大化？多少%漏水率比較合理？
如果跟東京都一樣，降低1% 需要294.8億，大概會放棄治療？
台北市以外的其他都市使用鑄鐵管，使用年限更短，加上地震好像越來
越厲害……
台灣自來水系統是從日據時代開始建設的，先買先享受，早用早維修。
108年台灣約883萬戶籍戶數，如果一戶一期100元水費，一年6期可以收
52.98億。
一戶500元就是264.9億。