瀏覽單個文章
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
引用:
作者冬之炎陽
保護力不是這樣解釋的
三期試驗的保護力
被感染人數/(打安慰劑被感染人數+打了疫苗被感染人數)
如果算出來是 0.51
保護力就是 51%
這很吃試驗場所的狀況

依據國際上打科興疫苗的情況
普遍狀況下應該有70%的保護力
根據我收集到的資料, 科興和AZ的效果相同
面對變種病毒的效果也沒什麼差異


不對!

安慰劑的感染人數表示的是另一半打苗疫的人如果沒打疫苗也應該會有多少人感染
也就是假設安慰劑100人、疫苗100人:
1.安慰劑組如果感染了50人
表示疫苗那100個人如果沒打疫苗也應該感染50個人
假設疫苗組只感染了4個人
則表示它避免了46個人被感染
保護力為46/50=92%

2.科興的保護力套用在這裡就是安慰劑組感染了50人
疫苗組感染了25人
25/50=50%左右這個概念
假如用你的算式
安慰劑組感染50人、疫苗組也感染50個人
50/(50+50)=50%
保護力竟還有50%
那請問有打安慰劑的100個人感染50個人
打疫苗的也感染50個人
那打疫苗的那100個人為何要打疫苗?
反正疫苗組的100個人中不管打不打都有50個人會被感染
此種情況保護力為0!
舊 2021-07-08, 09:12 PM #60
回應時引用此文章
dkjfso離線中