主題
:
搭火車逃票刺死鐵路警李承翰 兇嫌一審判無罪、強制就醫5年
瀏覽單個文章
hendry2002
Major Member
加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 169
引用:
作者
sclee
這種說法是他無法狡辯,只好用唬弄的找個下台階
無罪到有罪定讞,已經不是如何量刑意見不同
各庭法官一致認定罪名成立
刑期判多久或是要不要刑死? 這才是意見不同
本案例是上級法院法官狠狠打臉一審法官
他的問題不是憑專業,而是個人喜好
不然,等最後定讞才來解讀也不遲
急著一審合他意就出來說嘴
不合他意的判決,他是不會發表意見的
要教育無知的鄉民,專業人士應該每一庭的判決都拿出來分析
而不是選擇性的,只說他想要的判決
你這樣講他會不開心
下回他有興趣的案子 遇到你就會狠狠噹你
好報一箭之仇
所以我說 未來AI夠強
法院該用AI法官作輔助
若真人法官判決跟AI判決差太多
一律換法官
然後真人法官扣點
讓這些法律人不敢造次
2021-07-03, 11:35 AM #
456
hendry2002
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給hendry2002
查詢hendry2002發表的更多文章
增加 hendry2002 到好友清單