瀏覽單個文章
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
引用:
作者bigDDD
陳院士說這就是免疫橋接的危險
CureVac的1、2期數據都很漂亮
原文如下:
疫苗不做三期試驗 專家:很危險
https://tw.news.yahoo.com/%E7%96%AB...-222254751.html
德國生技大廠CureVac近日公布旗下mRNA新冠疫苗三期試驗,四萬人的試驗,解盲結果是保護力只有四七%,成為臨床試驗中保護力最低的墊底。中研院院士陳培哲說「這就是一個活生生的例子」,中和抗體的效價不能橋接到疫苗的保護力;台大醫院臨床試驗中心主任陳建煒也表示,「光看抗體反應是不夠的」,台灣政府如果要蠻幹是很危險的。

上周高端疫苗二期解盲,衛福部公布國產疫苗緊急使用授權(EUA)標準,亦即食藥署將以免疫橋接方式,採用中和抗體作為替代性療效指標,並以標準較低的AZ疫苗為對比,中和抗體效價「不劣於」AZ...

我覺得輝瑞跟莫德納的三期如果也這麼多變種
結果也是差不多不理想
每一種疫苗不同時間地點遇到的試驗環境條件都不同
如果CureVac是針對變種開發的
那它47%確實不佳
但他在去年底就二期了
我認為它現在這個結果也是非戰之罪

此外國產的部分
由於BNT的採購似乎有望
確實沒道理強迫民眾一定要施打國產疫苗
意思是在同一時間不應該只有國產疫苗這一個選擇
疫苗是缺貨沒錯
但是人家韓國二月就開始打了
打到現在也破千萬人接種了
我們手腳慢是事實
     
      
舊 2021-06-19, 08:18 PM #811
回應時引用此文章
dkjfso離線中