沒有貪污舞弊那為什麼不能護航?

美國政府沒護航自己企業? 沒培植自己企業?

如果其中有弊 當然要處理 公事公辦 如果沒有
政府也確定有必要培植自己國家的疫苗產業 能夠不給一定協助嗎?

護航 關說 這種說詞都是隨人講的..

法律上只有違不違法 有無不當得利而已

這種事絕對不是某特定立場人士 該個記者會咆哮一翻
就可以認定

大家在討論新加坡跟以色列如何比台灣早拿到疫苗(輝瑞)

有沒看到他們連疫苗二期都沒做完 就直接下單買了..
大概都是去年年中的事 疫苗連根毛都沒有就下單甚至出資支持~

照台灣反對派說法 不是護航? 不是圖利官商勾結? 不是當凱子是什麼?

事實證明 他們賭對了 所以今天人家在全球疫苗大缺貨時 可以不怕沒藥打

台灣呢? 我們只能等人家疫苗開發成功 取得EUA 跟著絕大多數國家起慢慢排
結果就是訂了2千萬 來了70萬 請排隊~~~
台灣的疫苗政策只能打"安全牌" 就是大缺貨時只能等 沒風險沒利益 這麼簡單道理~

看看反對黨與對岸"分合進擊" 你能做像以色列 新加坡那樣的"超前部署"?
反對黨會給你半年多時間證明你是正確的? 別鬧了啦 連自己國家疫苗都不敢梭下去
還其他外國廠商 ?

一面罵政府取得疫苗不力 又一面對政府盡力培植的本土疫苗口誅筆伐
這是完全不同的邏輯思考作為...
你要完全沒風險 那就不會比其他國家得到更多 畢竟有能力開發疫苗國家就那麼幾個
這些反對人士腦袋在想什麼? 我除了認定是為反對而反對(你蔡政府做啥都錯!) 甚至是
對岸的側翼之外 想不出合理解釋~