引用:
|
作者n5688
你會這麼想 因為你不理解世界上疫苗是搶手貨 沒有在給你先來個500萬劑
你現在拿著現金去下單 也是跟著排隊的份...
看台灣到貨疫苗的狀態就知道了 要知道我們都訂下2000萬劑外國疫苗
BNT是破局沒談成 但其他廠商呢? AZ千萬劑 Moderna 500萬劑
可是簽約下訂的
請問至今來了多少? 不但數量少 而且一批批來 這是常態~
所以 估計現在可以馬上救急台灣的 就是柯P透漏的 200萬劑Moderna
若有再多 就是日本轉單給台灣的約百萬劑AZ...
其他你說破嘴 通通不可能在六月底前來台灣...
這不是什麼公僕問題 是國際疫苗市場的現實~ 台積電或郭董這級數
能量有可能超過中華民國政府 但要保證疫苗在兩個月內大量到來
我還是覺得不太樂觀~
其實衛福部要煩的事已經夠多了 哪有閒功夫跟你這些來亂的玩?
喊的這些人有沒本事 看下去就知道了~
會救台灣 有動機救台灣 且能力夠...
|
恩，就看台灣人民強大的自制力，用時間來驗證生命的可貴。
只希望我周遭的朋友能幸運地度過風險期
PS.
還是不懂符合8項進口條件的"民間"捐贈要"中央"簽約?
且捐贈的並沒有要扣除既有購買合約的疫苗，不知有何牴觸"施打疫苗"的計畫?
(如有超額配給，應可以做 Taiwan Can Help)
才發現我的文又被N大裁切了，不知為啥.....(我的回文大多不會超過限制阿....)
話說引述他人的來源，不是都要保持完整嘛!?(字數超過系統預設就算了)
引用:
|
作者polor
所以與N大討論要附上資料來源，可惜差了時間軸，不然比較好驗證同一佐證資料會開始迴圈~~~
但回歸重點，依現在疫情發展的態勢，新冠變種疫情會變成流感化;
一般大眾指企求能有提高防護力的疫苗，當中獎時不至於變成重症乃或不可逆之傷害。
風險評估是高層要考慮的責任跟義務，更何況是商場上的採購，沒有買或賣方包贏的。
高層公僕是要為人民求福祉的，而不是一昧的卡在既定程序上沒有變通。
|