引用:
|
作者n5688
你這些看起來都是"後見之明"
國家能做運用多少資源去搞"超前部署" 並不一樣
台灣健保制度下 醫檢人才是相對被壓縮的 實際上疫情就是沒有或很輕
你是怎說服國會諸公 把更多資源投入在"預備"檢驗人力?
在這波疫情前 台灣每波小規模傳染 幾乎每日篩驗量 都低於3千
你想搞到10萬超前部署 那麼錢從哪來? 國會看到你要錢會不會砍劈?
你自己黨可能都不想挺了...
這道理就像美國第一波疫情之下 才發現昂貴的醫藥體系 非常不利於防測武肺一樣
所以後來趕緊亡羊補牢 狂撒錢讓你免費篩驗
衛福部的確輕忽疫情 像邊境管制與疫苗政策現在看來問題都很大
但沒事就沒事 大家喊什麼超前部署 其實幾乎都是紙上計畫...
你知我知 大家都一樣 不要講中央 地方又何嘗不是?
部署要錢啦 你平常沒事會把錢拿來做小規模封城操演 (想被民眾X死嗎?)
還是蓋...
|
這些是本來就應該做的。
自翊為超前布署，這些本來就是應該考慮進來的。
前線防堵，中間攔截，後方支援。
沒有去想過當病毒進到社區後，造成擴散後區域的封鎖，區域性或全國性醫療機構的人力，病房，機具，統計，物資，藥劑的統計。
快篩試劑缺多少數量，疫苗採購，撞種的時程怎麼排。
講預算，講國會，沒想過廟堂之上都是同黨的，看三個月前吳斯懷質詢陳時中時，陳時中還大言不慚的講要全世界學台灣。
當時吳言之鑿鑿歷史會記得的，不到三個月就實現了。
水退了就知道誰沒穿褲子，指揮中心還在爭功諉過，可笑。