Master Member
|
引用:
作者海豹
所以就我舉的基隆婦人日子
她4日就去看醫生,看了5次之後12日才確認
你覺得日期要壓在4日還是12日比較能回推她發病前的足跡?
而如果她12日去檢驗,報告來不及晚兩天14日才出來
要押她是12日的確診者而不是14日的確診者,也一點意義都沒有
這2日的差別,遠不及她4號去就診但12日才檢驗的誤差
現在每天在校正回歸,一天的確診數字要改版3次
短短幾天的數字起伏都沒有參考意義了
只能看長期走勢了吧~ 
|
就是因為他12日確診,才問出他4日去診所看過醫生
已經追不回來他4日哪段時間做過什麼,去過哪裡?
相信他本人都忘記了
只這能用於醫學上的研究,發病時間到確診時間,病毒量....
變種病毒傳播之快,當然能早一天得知最好
現在校正的問題,是有人今天去快篩
剛好自己的檢體,因量能不足延後了
多延一天,自己和家人的風險會變高
我在樓上舉例5月16日,今天還在校正
似乎沒有人知道,為何會這樣?
不知道今天公布校正數字,跟通報確診者相隔了多久?
今天有12案校正加到5月16日
我的理解是,5月16日其中有12個案在當天快篩
延到今天才知自己PCR檢測陽性確診
哪不就是從16日快篩陽性,等到今天才知結果?
數字沒意義,可是苦苦等候的人,問題就很大
|