瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者超軼絕塵
中國搞綠電跟世界各國一樣都是用來應付企業碳稅的
實際發電一樣是靠傳統基載撐
然後人家的太陽能跟風電場地條件是"真實的"
我們的風場超棒是號稱的
自己去多調調各時期實時風電發電量
綠電本來就只是用來應付國際減碳要求的門面不是拿來真的發電用的
到現在還在期待綠電這腦子是不是打從出生就沒存在過了


你有沒搞錯什麼? 你吹的冷氣還要問是綠電發的還是核電?

要挺核電也不要挺到這麼搞笑好嗎?

現在天氣熱 常常日間太陽能發電都已經超過核電廠
尤其是尖峰時段

核電只佔台灣現在總發電量 6%左右
擁核派整天就鬼扯什麼不要核電就不吹冷氣
真的他爺爺地爛貨一堆~

擁核派最爛咖的地方 就是假藉"以核養綠"要維繫台灣的核電
自欺欺人拿綠電當晃子 要百姓接受核四強渡關山 再創核電幫產業壽命..
(所以幾乎都是相關既得利益者在裡面鼓吹 )
但實際上在他們嘴上 核能根本又乾乾淨又安全 綠能不是貴就是不穩 幾乎一無是處
既然如此 要什麼以核養綠? 應該全台灣蓋滿核電廠 核四滿載也才台灣總發電量6%
哪夠滿足台灣用電 應該繼續核五核六蓋下去 全台灣20座核電廠 才符合所需 不是嗎?
(還要滿足核電幫宣稱的大量備載電力 120%夠了吧?)

現在世界的趨勢本來就是走向將綠能當主力 綠能不足地方才用燃料
最好的燃料莫過於燃氣 沒錢的只好燒煤 有"養核"戰略需求(就是搞核工業原子彈這型)
及有點錢卻貪污爛咖的政府 尤其是第三世界國家
就搞核電廠(因為核電廠建置與終端處理成本最高 政府最容易上下其手) 如此而已~

所以哪個國家綠電比例不是一直往上升?

現在國際上要的就是綠電 Apple google都訂出時程要做到100%綠電
什麼叫應付? 就像人家以後要禁燃油車 有本事你就不要做不要進口
否則走向電動車市場是必然的事 不管你願不願意 不走綠能與電動車
就是死路一條 就像台灣不打疫苗 就算每次武肺傳染都能勉強撐過 照樣沒有前途~
等到全世界主流國家都群體免疫後 你就完蛋了~

台灣走綠能已經晚了不下20年 現在全球趨勢那麼明顯 還在試圖走回頭路?

要搞核電很簡單 先把現在在核電廠高階核廢運出核電廠 做得到再說吧?

現在的台灣電力政策很簡單 不擇手段 不計代價 甚至矯枉過正把綠電全速開下去
不夠再用燃氣補上 沒錢再開燃煤 走到綠電為主力的一天
核電絕對不要再考慮 當核四開始運轉 它就註定是大規模的環境污染源
而且是萬年污染... 甚至就像擁核派真正的意圖 只是延緩廢核與延續核電的藉口而已~
舊 2021-05-18, 09:39 AM #128
回應時引用此文章
n5688離線中