引用:
|
作者X_Tiger
這才是重點，以前的規範在現在未必適用
更何況留下這些記錄的人同時也加上自己的 "理解與偏見" 進去了
原始的 "佛陀" 或 "上帝" 的原意可能早就遭到後世人的曲解
更何況現在根本沒辦法證明 "佛陀" 亦或者 "上帝" 真正存在過
雖然如此，我還是相信是有比 "人" 更高一層的存在，只是在東方稱為 "佛陀"
在 西方 稱為 "上帝" 的差別而已，至於現存的那些 "經書" 都僅是 "僅供參考"
的價值而已
|
世界宗教體系,最大的教派源頭都是來自婆羅門教和信仰聖經的教派
佛陀也不是自己原創一套"新"的論理,很多東西都來自婆羅門教
至少輪迴就不是佛陀原創,只不過是他領悟後再"改編"出另一套理論
有點像六祖慧能改寫他師兄神秀的詩偈
後世人認定六祖的境界比神秀高,可是沒有他師兄這個原創(無中生有)
六祖能自己掰出原汁原味的詩偈嗎?
再說因果輪迴
如果是真理,應該放諸四海皆準
西方信上帝的只有上天堂或下地獄
真理不會不信就不存在
如果把因果輪迴看作是導人向善的道理,其實並無不可
可是現今的教義拿來包山包海,以為萬事萬物都能解釋
這才是宗教太自我膨脹
就像道教民間信仰,不必去解釋和爭論合不合理
否則很傷感情
三太子? 不是小說人物嗎?
....還是算了