所以你確定園區沒有真的寵物 or 動物了? 還是這也是你自己的推論呢?
紙片鶴, 裝置藝術, 裝飾, 建議標明 <<-- 請問誇大了哪個環節呢?
你確定你的說法不像滑坡謬論嗎?
引用:
|
作者起司
就算園區沒有真得寵物好了，頂多是寵物農場(非園區主要景點項目)誇大不實
跟樓主發文想帶的假鶴風向有什麼關係
忘記你自己的簽名檔寫了什麼嗎?
滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。
假鶴就假鶴，幹嘛幫人家升級成裝置藝術
沒瞎的都看得出是假鶴，要標什麼?
難道遊樂園裡的動物造景、雕像，都要標示假的，不然就是騙遊客嗎
對面洨粉被帶風向表演不爽，有什麼好大驚小怪
78區的反共志士笨到被26帶風向才好笑
樓主跟一票回文的都躲起來不敢吭聲了
你何必又把這篇推上來
|