引用:
|
作者aerocat
你有打電話給選區的立法委員，縣市議員反應嗎?
有寫信去警政署給陳家欽嗎?
你有打電話去總統府，行政院嗎?
沒有的話，講那麼多幹嘛
民主國家又不是只會投票而已，民主法治國家都是人民時時刻刻監督政府的
不然幹嘛搞公民提案平台，
結果提案就是廢除檢舉制度，放寬法律，這些最多人連署，
燃料費隨油徵收這種就呵呵呵，
這種社會現象就是高官權貴在爽啊，人民自己蠢是要怪誰。
法院的問題不過就是社會的反射而已，
所以要推修復式正義啊，高大上的法律不是人民要的嗎
|
延伸話題，過去201X世代這個十年，我因為文書編輯需求，需要參考官方規範和範本，
而大量查閱了中華民國政府機關官方網站所公告的國語文素材資料網頁和單檔文件。
例如中華民國教育部國語辭典群、行政院國發會全字庫等等。
然後就是發現其中包含了「數以千計」純粹校稿不確實的資料編輯瑕疵。
例如行政院國發會全字庫把理應填入國語注音符號ㄧ的欄位內容，誤填成漢數字小寫一，
導致我第一時間在電腦上做資料彙整和轉檔時出現卡關，
當我發現了原來是「資料源」校稿不確實導致填錯資料卻照樣上線給民眾查閱之後。
我有試過「直接打電話」跟該單位聯繫反映問題，然後該單位的聯繫窗口回給我的一句話，
至今印象深刻，我跟行政院國發會反映 「資料源」的注音符號ㄧ被誤填成漢數字小寫一了，
電話的那一端嗆我說：列印出來還不是都一樣。
當然問題不只這一個，類似像以上範例的錯誤「數以千計」，
所以我也陸續嘗試過，打電話給教育部，具名投遞過教育部長、行政院長、總統府 民意信箱，
甚至先後跑過兩趟立法委員民眾服務處（民進黨、國民黨 都有），
主要大方向是請公家機關在把國語文資料上線給民眾查閱之前，做好確實的校稿，
不要充斥著一大堆不合理的存粹資料編輯瑕疵。
然而一個十年下來我的整體感受歸納是：
我反映的議題似乎真的「太基層了、太基礎建設了（軟體面向的）」，無法直接轉換到「選票」上，
於是不論是公家機關本身或民意代表，面向我的基本態度就是官樣文章應付了事不了了之。