|
Master Member
|
引用:
|
作者ㄧ本道
如果是這個情況, 交警先要你吹酒測, 然後再抓你去醫院抽血驗血液酒精濃度
比對一下吹出來的數值跟血液酒精濃度不就行了嗎?
如果先前都沒喝酒, 就是在酒測前猛灌, 那吹出來的數值跟血液內數值落差應該很大
|
哪就得看檢察官會不會很認真去偵辦
引用:
撞車後離開喝酒 避酒駕出怪招
基隆張姓男子騎車擦撞轎車後逕自離開現場，一個半小時後到派出所「投案」，雖因酒測超標被依公共危險等罪嫌送辦，最後卻獲不起訴，原因是張辯稱是離開現場後才喝酒，因無證據證明他車禍前喝酒；還曾有民眾撞車後，先衝超商開酒喝意圖規避刑責，類似避酒駕「怪招」層出不窮，但並非全都能騙過執法人員。
張男去年七月廿三日晚間十時半，騎車載謝妻途中與魏男開的轎車擦撞，張下車查看後，以處理賠償為由離開現場，一個半小時後自行到派出所說明，員警發現他有酒氣，酒測值零點八六毫克，訊後依公共危險、肇事逃逸罪嫌送辦。
但張否認酒駕肇逃，稱這段時間有去基隆廟口喝酒，妻子留現場繼續處理車禍；檢方找魏男查證，魏證稱車禍當下沒有聞到張有酒味，檢方因此認定無法排除張事後才喝酒的可能，「不能從事後有酒氣，推論一小時半前的車禍當下有酒駕行為」，全案不起訴。
新北也曾發生，王姓男子疑酒後騎機車出車禍，趁員警未到前到超商買一瓶酒喝，員警以他酒測值超標達零點八四毫克，認定酒後騎車肇事，依公共危險罪送辦並開單處罰四萬五千元。但王辯稱，因車禍心情差，等員警前來時到超商買酒喝。
根據超商監視器畫面，王報警後卅秒就跑到超商喝酒，員警六分鐘後才到現場，檢方以無足夠證據證明王肇禍前喝酒，處分不起訴，連罰單也不用繳。
不過，車禍後先灌酒並不是逃避責任的萬靈丹，也有人踢到鐵板，台中李男騎機車肇事後，在員警到達前，去超商買兩瓶啤酒喝辯稱壓驚，檢察官開庭時實測要他喝相同酒類、分量的酒，發現達不到肇事時的酒測值，當庭戳破他謊言，李男才坦承酒駕。
https://udn.com/news/story/7321/5238177
|
|