Senior Member
|
日本的窮困是很特殊的, 他們發債(負)為GDP240%, 2倍半的意思~
所以他們窮不窮? 你把負債算進去就窮了, 即使把房產都填進去, 依然窮.
但多年分攤以及經濟/技術/產業實力而言, 其實不是還不起, 而是不急.
這民族很複雜的.
跟中國還有台灣不同, 中國模式我不太清楚, 版上小綠綠可能比我熟.
台灣的發展模式在負債方面雖然還比不上歐美, 但他們的貨幣主權實力..
不是台幣可比擬, 別看台幣目前似乎很強勢就爽歪歪.
主權強勢跟匯率是兩回事, 台幣全世界多少地方可用? 如果好用就不用換美元了.
說穿了幾大菜籃貨幣也是以貿易美元為主, 所以他們都要去美元, 恢復自己主權貨幣的強勢.
離題了, 回主題, 窮不窮?
台灣則是非常富有的, 但重點差異就是在房地產了, 要曉得台灣房地產稅負"非常輕鬆!!!"
所以房地產是完全正值, 光這點就直接屌虐日本, 除去部分沒有房產的台灣人先不提.
不過未來是類似的, 至少對年輕人而言, 如果沒有祖傳財富, 基本上收入支出, 窮.
政府增加負債的速度VS勞工階級能繳納的稅收量, 如果沒有增稅(每個人頭抽更多)..
那不用我解釋了吧? 這還不算入人口結構的(少子化/老化)的演變..
台灣不只市場是淺盤, 產業也多數是淺盤, 少數非常不得了, 但優勢能持續多久?
畢竟美國已經很明顯要挖牆腳了.. 而水電資源是大問題, 目前已經看得出來極限.
如果狂抽地下水, 未來海平面上升, 加上地層下陷.. 這裡還沒討論到電力跟不上.
說主要的, 其實很多人都是非常有價值的, 從研發人員到現場人員, 水平很足夠.
問題是大方向, 這就牽扯到將帥的能力; 也代表講到這裡就好打住了, 未來看答案.
.. 其實現在就看到了, 不過或許有轉機~
|