拜託 看看老美類似法案 台灣"只"靠一個反滲透法管用?

如果你不繼續補上法案 並專責單位處理 能解決?

問題是 這法案主要"對付"對象是藍營 你說他們反應怎樣?
能像坦克車一樣輾過去? 不可能 因為民主制度下國會不會把場面作絕~

反滲透法最多就是個"象徵"意義而已 目前來看
它太容易被規避 哪怕像貪污罪 這樣已經"成熟"的法律體系
都沒那麼容易定罪 況乎才剛有個頭的反滲透法?

韓總的問題是被百姓唾棄 本來支持者都能倒戈了
大概沒有一任縣市長 可以兩年內讓比自己得票還多的罷免票幹掉
別忘了縣市長選舉 那是一對一政黨對決 基本盤有能力護住自己
不是像吊車尾議員 類似黃捷可以用政黨之力直接作掉
最多你只能說民進黨綠營在煽風點火 但誰不是這樣?
藻礁國民黨"真的"關心嗎? 還不是拼命幫著聯署?

國民黨不是被"留下" 而是它基層實力不弱 數十年經營下來
最多就是丟失中間選民而已 鐵票還是維持3成以上
就算沒那麼鐵 也頂多不去投票而不至於投其他陣營
台灣很多偏鄉地方 包括縣市長與議員 代表 綠營"魔手"還伸不進去
或是經營困難 如花東 金馬等地...