那個, 不是說台GG弱, 而是看準了"大型組織決定怎麼做的要素."
因為我最主要工作是協助判斷與擴廠的規劃(的設備類), 每年推進.

不過, OK, 你說的也有一半對, 這是高科技.
然而有些要素, 應該是無分高科技與否的, 這點你就相信我吧.

廠房推動都是長期滾動式, 一定要有要素, 或者比較動聽的: "戰略."
為何要去哪裡設廠? 之後要怎麼去補充? 人員調動我比較弱, 但也是其一.
其餘有法務與運輸的外包部門處理, 我屬於硬件.

最主要的就是不要把雞蛋集中在高度風險區域.
我看過內戰動亂的, 看過被經濟制裁的, 看過氣候危機的.
這是首次看戰爭風險的.

我絕對不是看弱台GG, 不要誤會了.
反而是看重台GG, 所以說美國一定會動作.
===

此外有一個... 我還在思考的東西.
都說美國是民主國家, 企業有一定話語能力, 也就是前面幾位網友猜intel另一種動機.
但如果真的是世界分裂版圖, 而國家機器們開始強控底下的各種企業跟組織呢?
不好意思, 說到底我還是軍人家庭出身背景, 不會否決這種作法的可能性.

1. 數位金融強控.
2. 需要工業強控.
3. 資源分配強控.

我覺得會開始展開.