瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者酢醬麵
事實是,環保署公布的可回收項目,不斷的在實際執行層面,被業者縮減.
只剩下相對容易,且有利可圖的項目.
前面說過:
1.政府長期性的補助回收業者.
2.也補助業界及學界研發/升級回收技術.
3.當由於突發因素,造成回收利潤降低時,會予以補助,避免業者虧損.
然後,照你們先前的說法,業者依然生存不易.
顯然被保護太好,會缺乏競爭力.

這個跟你說買清洗設備有什麼關係?
我看每一個人都是對你說要資源回收廠買清洗設備的說法表示不可行呀,
你認為回收業者只要購買清洗設備就會提升競爭力嗎???
如果會..
那就是現在的回收業者全都白痴. 都沒有想到這樣做可以提升競爭力?
我家附近半徑 5km 內至少4間資源回收廠.沒有一間有清洗設備。

其實呀.
也不期待你要提出分析了.
以現實面來說,其實主要問題不是回收業者。要求回收業者清洗回收物不是不能,
而是如果要求他們要做,只有二個結果,1.回收價會更爛. 2.回收廠減少.
資源要回收再利用,最大的問題就是單純,製造商才會有意願使用,
你只看洗乾淨,這跟本沒有解決源頭問題,
現在不管是紙張或者塑膠,在回收上都非常的混亂,
普通紙、塑膠紙、貼膜、髒污.全都混一起,尤其台灣超愛使用貼膜.
如果要做,第一步是要針對塑膠紙和貼膜的加強限制,最好是禁用,
這同時也是針對主題,為何廠商對於台灣回收紙的意願很差,做到解決。
塑膠類也是各種塑膠都混一起,我還沒講顏色喔...這個問題不從源頭去解決,
只管洗淨最後會有很大部份可能是燒掉或埋掉而已。
     
      
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2021-03-22, 11:04 PM #81
回應時引用此文章
EAC212離線中