我可以理解某些人堅持"無照通常不會是肇事主因"的理由，
因為絶大部份時候，行駛道路好像都不會有什麼意外。
十次車禍九次快，若不超速好像就沒有過失的可能.....那些人可能都是這樣想。
但是駕駛車輛不只是不超速就好，
駕駛照的審核也有筆試和實際操作做為評分條件(雖然台灣的駕照取得是太容易了)
肇事可能是幾百種違規之一的情形發生。
無照駕駛，他很有可能就是都不知道各種規定，
或者駕駛技術未達到標準，所以無照不允許上路。
甚至可以說.無照駕駛一關始就已經製造了巨大肇事風險，如同酒駕，若沒肇事只是運氣好，
否則酒駕者是否可以主張，他也沒肇事，為何要受重罰?!
否則為何有些人雖持有駕照，但違反某些規定後要吊扣或吊銷禁止駕駛..

某人若無照駕駛、酒駕、超速、闖紅燈而肇事，請問 肇事主因、肇事責任是什麼?